Цискаришвили: Абхазия не готова к оперативной формулировке внутренней политики

Политолог Сосо Цискаришвили находит в абхазских выборах повод еще раз задеть действующие власти Грузии. Ненависть в отношении Саакашвили зачастую мешает ему трезво оценивать ситуацию, а если и вовсе не разбираешься в абхазской действительности, то становится вдвойне трудно делать объективные выводы.

Так в интервью «Кавказскому узлу» Цискаришвили изаявил, что «выборы» в Абхазии, не имеющией никакой юридической легитимности, могут служить примером для проведерия выборов в Грузии. По мнению оппозиционера, «тот факт, что выборы прошли без каких либо явных нарушений, уже свидетельствует о становлении избирательной системы в Абхазиию. И, конечно, не может не вызывать симпатии, потому что на Южном Кавказе такого опыта реально не существует: избирать одного за другим президентов, проводить парламентские выборы, и слово «фальсификация» не находится в первой десятке оценок прошедших выборов»

Сосо Цискаришвили не считает, что выборы каким-либо образом повлияют на отношение к Грузии. «В Абхазии сегодня однозначный выбор внешних векторов развития, так что стратегия ясна, и любое отхождение от стратегии расценивается как предательство. Поэтому тут отдельно взятым партиям и выбирать-то нечего», — отметил он.

Собеседник согласился с мнением Пааты Закареишвили, что в настоящее время в Абхазии нет сложившейся традиции парламентаризма и борьбу политических идей заменила борьба между персоналиями.

«Естественно, что, предлагая себя избирателям, они будут апеллировать к внутренним трудностям, и каждая партия может предложить свою дорогу для их преодоления. Но тут, как говорится, чем богаты — тем и рады, поскольку трудно требовать от абхазских партий того, что трудно найти на остальной территории Южного Кавказа», — сказал политолог.

На взгляд Сосо Цискаришвили, ситуация в Абхазии должна измениться в отношениях между партиями, которые имели возможность осознать, что диалог и выработка совместных решений является более продуктивной политикой, нежели обвинение друг друга в предательстве или нелояльности к идее абхазской государственности.

«Каждая партия будет пытаться выставить себя независимой от общей ситуации и большим реформатором, чем их соперники, что было и в 2004 году. Если вспомнить, то Багапша (Сергей Багапш, президент Абхазии с 2005 по 2011 год. — прим. «Кавказского узла») обвиняли в предательстве те силы, которые считали, что они могут быть большими патриотами с большими результатами, — заявил политолог. — Но время проходит, и иллюзии развеиваются, потому что обвинять другого просто, а вот самим сделать нечто новое сложно. Осознании этой сложности к абхазским политикам уже пришло, и они будут более внимательны к собственным внутренним ресурсам».

В то же время, по мнению Цискаришвили, на сегодняшний день Абхазия не готова к тому, чтобы оперативно сформулировать внутреннюю политику. «При внимательном наблюдении мы увидим в разных соотношениях три разных направления в развитии Абхазии: и демократизация, и тенденция к авторитаризму, и освоение траншей, приходящих из России, — сказал он. — Но невозможно в одночасье сформировать зрелую политическую систему, поэтому мы будем видеть активизацию той или иной сферы. Если это не будет основано на стремлении демократизации общества, то итог не будет признан самим абхазским народом положительно».

По мнению Сосо Цискаришвили, парламентские выборы в Абхазии могут сыграть положительную роль для Грузии, поскольку для правящей партии в Тбилиси «было бы большим политическим поражением проведение выборов на менее демократических основах, чем в непризнанной Абхазии».

«Но, к сожалению, когда совесть решает пребывать с закрытыми глазами, она предпочитает не видеть ни Сухуми, ни Вашингтон, ни Лондон, ни Москву. Они глядят вовнутрь собственных желаний, которые не позволяют проводить политические выборы более демократично, чем в Абхазии», — заявил Сосо Цискаришвили.

Поделиться :