Россия не нарушила традицию и без согласия грузинской стороны ввела в Абхазию на этот раз железнодорожные силы, тем самым, еще больше увеличив свой военный потенциал в самопровозглашенной республике. На этом фоне грузинская дипломатия заметно активизировалась на международной арене. Параллельно с этим делегация стран-участниц ЕС находится в Сухуми, что означает, что в будущем, возможно, в урегулирование грузино-абхазского конфликта активно вмешается ЕС. О процессах развившихся в последнее время вокруг Абхазии агентство «ИнтерпрессНьюс» беседует председателем временного комитета по восстановлению территориальной целостности парламента Грузии прежнего созыва и депутатом избранного парламента Шотой Малашхия.
— С целью восстановления участка железной дороги Россия ввела в Абхазию железнодорожные войска. Было ли это согласовано с Грузией на каком-либо уровне и если нет, то какие ответные шаги предпримет Тбилиси?
— Ввод в Абхазию железнодорожных войск не был согласован с грузинской стороной. Произошедшее мы оцениваем очередным нарушением со стороны России, как и ввод ею в Абхазию без согласия Тбилиси вначале дополнительных миротворческих сил, а затем десантских частей. Как и в предыдущие разы, мы опротестуем и это действие Москвы. Эти протесты обусловили то, что мир в связи с конфликтом в Абхазии говорит сегодня на том же правовом языке, что и Грузия. Международное сообщество, как и мы, считает, что Россия является стороной-участницей конфликта, в Абхазии была осуществлена этночистка и Россия осуществляет открытую аннексию этой территории. Этой терминологией уже обильно пользуется Европарламент, ОБСЕ и ООН, что означает, что, кроме России, весь мир и Грузия находятся на одной позиции.
— Создана ли предпосылка для того, чтобы грузинская сторона смогла, с одной стороны, изменить формат миротворческой операции, а с другой — получить поддержку международного сообщества для начала полицейской операции?
— Устав ООН запрещает стороне-участнице конфликта участвовать в миротворческой операции. Более того, когда встанет вопрос об их замене, она должна воздержаться от голосования, это является требованием устава ООН. Учитывая это, исходя из последних резолюций ООН, нам представилась возможность для проведения полицейской операции. Еще два года назад во время визита в Тбилиси Хавьер Солана заявил, что Евросоюз готов заменить миротворческий процесс соответствующими структурами ЕС, однако для этого необходимо согласие ООН. Как видно, по этому вопросу в ближайшее время у нас будет согласие ООН. Остальное — это уже технические вопросы. ЕС должен решать какая будет осуществлена операция — миротворческая или полицейская.
— Чем можно объяснить заинтересованность ЕС грузино-абхазским конфликтом?
— В первую очередь надо сказать, что решение большей части проблематичных вопросов осуществляется именно с участием Евросоюза. Как дипломатические, так и полицейские, и военные структуры ЕС обладают большим опытом. Кроме того, главное, чтобы сама абхазская сторона не почувствовала себя незащищенной, ЕС будет для нее гарантом того, что в Абхазии будет мир и Грузия собирается мирно интегрировать Абхазию в свое политическое и экономическое пространство. С учетом того, что Россия больше не сможет участвовать в этом процессе, ее место в урегулировании грузино-абхазского конфликта в перспективе займет Евросоюз.
— В случае участия ЕС в грузино-абхазском конфликте, учитывая стремление Грузии в НАТО, одна часть российских экспертов прогнозирует, что грузинская сторона пойдет на серьезную уступку Сухуми. А какой уступке идет речь?
— Не могу сказать, лучше об этом спросить их самих. Исходя из практики европейских структур, невозможно предложить Абхазии больше того, что предложил президент. Речь идет о праве вето при рассмотрении связанных с Абхазией вопросов, поста вице-президента и других важных вопросов. Сделанные Сухуми предложения приемлемы для Европы и должны стать приемлемы для абхазской стороны.