Распил российских денег в Абхазии: проверка шокировала даже СП РФ

Абхазские коррупционные схемы и методы присвоения средств шокировали даже видавших виды представителей Счетной палаты России. Скандальное заявление сделала депутат абхазского «парламента» Рита Лолуа по итогам совместной с СП РФ проверки использования финансовых средств, предоставленных Абхазии правительством России в рамках нескольких программ.

Она отметила, что с российской стороной имела договоренность не разглашать итоги работы ревизионной комиссии до намеченного на начало 2011 года приезда председателя Счетной палаты Сергея Степашина в оккупированный регион. Однако Лолуа нарушила договоренность, чтобы опровергнуть заявление абхазского «вице-президента». Ее возмущение вызвало то, что Александр Анкваб, выступая на собрании актива Ткварчельского района, утверждал, что комиссия СП РФ довольна тем, как действующий в Абхазии режим осваивает российскую финансовую помощь.

«Срок, отпущенный на проверку, был небольшой, всего 10 дней, — рассказала Рита Лолуа, — А сумма потраченных российских денег немалая. Это 2 миллиарда 355 миллионов, отпущенные в прошлом году, 1 миллиард 900 миллионов были выделены в бюджет этого года и плюс еще средства, отпущенные Российской Федерацией на комплексный план развития Абхазии, рассчитанный на три года, из которых пока поступил 1 миллиард 500 миллионов рублей. Проводилась выборочная проверка восстановленных на эти деньги объектов народного хозяйства».

Лолуа привела примеры фактов, с которыми столкнулись ревизоры в ходе совместной проверки. «Проводились берегозащитные работы реки в селе Мархяул (Мерхеули), — рассказала она, — Там насыпали всего лишь какой-то песочек и списали 49 миллионов рублей. А директор этой «берегозащиты» построил в центре города трехэтажный особняк. А теперь, после проверки Счетной палаты, он говорит, что готов этот особняк безвозмездно отдать Дворцу пионеров. Приведу еще один пример: на 24 километре к озеру Рица, у поворота в сторону Гегского водопада, построили небольшой мост, и на эти работы списали 8,1 миллионов рублей.

В районе села Приморское также дрейфовало одно судно. Все думали, что идет нефтеразведка. Оказывается, оно добывает щебень для подсыпки на железнодорожное полотно. Представляете, на эти работы, оказывается, израсходовано 69 миллионов рублей. Власти говорят, что они занимаются ремонтом кровли домов. Комиссия проверила и эту область. Оказалось, что везде завышена стоимость профнастила. Покупают тонкое железо и оформляют, как толстое. И как подует малейший ветерок — все это в трубочку сворачивается.

Возьмем многоквартирный дом на улице Бейгуа — там недавно красиво ленточку разрезали по поводу сдачи в эксплуатацию объекта. А что за этим скрывается? Поклеили обои и пластмассовые канализационные трубы провели. Но больше всего, что удивило представителей российской Счетной палаты, так это детская площадка, на которую по бумагам было потрачено 250 тысяч рублей. А там одни качели ржавые, содранные откуда-то, а снизу даже незакрепленные доски. Так русские коллеги даже сфотографировали все это — говорят, в Москве всем покажем! Представители Счетной палаты России также очень недовольны отчетами наших строителей, где они завышают закупочную стоимость битума аж в 5 раз. Русские коллеги утверждают, что кубометр битума стоит 2 тысячи 800 рублей, а наши указывают, что они закупают по 10 тысяч.

А один руководитель нашей организации в Очамчире набросился на российскую ревизионную комиссию. Он им говорит: «Вы кто такие, я работаю только с правительством Абхазии!» Таких неадекватных ситуации было очень много. Выборочно проверяли деятельность «Черноморэнерго» по освоению вложенных российских средств. Так там оказалось, что стоимость одного агрегата по закупочной цене завышена на 90 тысяч долларов. Это то, что они успели проверить за десять дней. И, как правило, ни в одной организации нет проектно-сметной документации».

Рита Лолуа отметила, что участвовавшие в проверке абхазские «депутаты» заверили е результаты на 29 листах и передадут материалы в прокуратуру. Она подчеркнула, что «в многостраничном акте об итогах работы комиссии не отмечено ни одного положительного момента».

Поделиться :